はじめに
11月22日、オランダ・ハーグの旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷 で、ボスニア・ヘルツェゴビナ内戦 (1992~95年)時のジェノサイド (集団虐殺/6千人以上のイスラム教徒が殺害された)の罪に問われた当時のセルビア人武装勢力司令官、ラトコ・ムラディッチ 司令官に終身刑が言い渡されました
また、ロヒンギャ難民 の問題、米国・EU諸国とロシアの対立の元になっているウクライナ内戦 も記憶に新しいところです。これ等はいずれも民族間の対立が原因になっていると言われています
冒頭に掲げた地図は、子供の高校時代の教科書に使われていた「世界史地図」の中から、第一次世界大戦中(1914~18年)と、第二次世界大戦直後(1945年)のヨーロッパの地図を抜き出したものです
第一次世界大戦は、オーストリア・ハンガリー帝国によるボスニア・ヘルツェゴビナ の併合(1908年)により混乱を極めていたバルカン半島(人種の坩堝と言われていました)のセルビア王国の青年によるオーストリア皇太子夫妻の暗殺(サラエボ事件 )がきっかけとなりました。第一次世界大戦の終わりころにはロシア革命があり、ソビエト社会主義連邦共和国(以降「ソ連」)が生まれました。第一次世界大戦後のパリ講和会議では、米国ウィルソン大統領による「十四ヶ条の平和原則」第五条で「民族自決・民族自立 」の提案があり、ベルサイユ条約の基調 となりました。日本全権団も「人種差別撤廃 」提案を行いましたが、これは残念ながら否決されてしまいました。これらがきっかけとなって世界中で民族自立の動き が始まりました
また、第二次世界大戦後、ソ連は戦勝国となり、大戦によって生まれた社会主義諸国と社会主義ブロックを構成し、一方の戦勝国である米国を盟主とする自由主義ブロックと対峙し所謂「冷戦 」が始まりました。この冷戦下では、イデオロギー と民族自立 が結び付いた内戦が続きました
この冷戦構造は1991年のソ連の崩壊 で終焉を迎えましたが、その後現在まで一向に民族紛争は収まりそうにありません
戦後の日本は、民族問題については無頓着である人(勿論、私も含めて)が多く、またメディアの取り扱いも、単に同情(人道というべきか?)をベースとした内容に留まっていることが多い様です
最近の世界情勢は「民族問題」に関するある程度の知識が無いと、理解できないのではないかと思い始めました。そんな問題意識をもって、本屋を渉猟している時に「民族問題 」(佐藤優・著、文春新書、10月20日第一刷発行)という本が目に留まりました。購入して読んでみると、中々内容の濃い啓発の書と感じましたので、内容の一部をご紹介すると共に、この分析手法を念頭に、最近のニュースに登場する「民族問題」についても私なりに考察してみたいと思います
佐藤優・著「民族問題」の紹介
佐藤優について;
1960年東京都生まれ 同志社大学神学研究科修了後、チェコスロバキアのカレル大学に留学。1985年外務省 入省、2002年大臣官房総務課・課長補佐の時に鈴木宗男事件に絡む背任行為で逮捕。 最高裁で懲役2年6ヶ月、執行猶予4年の刑が確定、国家公務員法76条により外務省を失職。その後は文筆家として活躍。大変な読書量と博学 で知られ、著書多数
本書の由来;
著者が、同志社大学サテライト・キャンパスで2015年5月から2016年2月にかけて行った10回の講義記録を編集し、加筆修正したもの
以下は本書の要約です。分かり難い部分があれば私の読書メモ を参照してください。ただ、新書版で安価(830円+税)なので購入する方がいいかもしれません!
文春文庫「民族問題」
1.なぜ日本人は民族問題が分からないのか;
多くの日本人は、「日本人」、「日本民族」というものを自明のものだと捉えていて、古来よりずっと続いてきた実体のあるまとまりだと考えていますが、これは間違いです。歴史的に「民族」という概念は、精々250年くらいしか遡れないと考えられます。例えば、室町時代に京都に住んでいた人と、東北地方に住んでいた人が、同じ「日本人」、「日本民族」という意識があったかどうかは確認できません。これはロシアやドイツ、イギリスやフランスも同じであると考えられます
現代になっても、「民族」は新たに生まれたり、解体したりしており、中東では、「シーア派 」のアラブ人という新しい民族が生まれつつあるとも考えられます
民族のアイデンティティの核となるものとして「原初主義 」、「道具主義 」という二つの大きく異なる考え方があります。学術的には道具主義が圧倒的に主流 ですが、日常的な使い方においては原初主義的な考え方の方が一般的 であると思われます
①「原初主義 」とは;
民族とか、国家には、その源に何かしらの実体があるという考え方。例えば言語 が源になる、また、肌の色や骨格など生物学的、自然人類学的な違いに境界を求めると人種主義 に近づきます。日本列島に住んでいるから日本人、インドに住んでいるならインド人というのであれば住んでいる地域が民族の原初 になります。このほかにも宗教 や経済生活 、文化的共通性 など「動かざるもの 」を共有するのが民族という考え方です
多くの人は、この原初主義的な民族のイメージを持っていますが、言語にしても、人種にしても、文化にしても、歴史的に源をたどっていくと、複数の「民族」にまたがっていたり、境界が曖昧だったり、住んでいる場所も移動していたり、矛盾する事例が沢山出てきてしまいます
②「道具主義 」とは;
「民族とは作られたもの 」だと考えるのが道具主義の立場です。国家のエリートや支配層が統治目的 のために、支配の道具 として、民族意識、ナショナリズムを利用しているという考え方です。道具主義を代表する学者が、ベネディクト・アンダーソン で、彼の著書「想像の共同体 」で、「国民とは、イメージとして心に描かれた想像の共同体である 」と定義しています。つまり国民、民族とは政治によるフィクション だと説いています
2.民族問題の専門家スターリン
「原初主義」に立脚した民族理論の中で、一番現実の政治に影響を与え 、なおかつある程度、現象を説明できる のは、実はスターリンの民族定義 です
スターリンは 、グルジア(現在のジョージア)のゴリという町の生まれであり、グルジアに帰化したオセチア人 ではないかという説が、今の所一番有力です。そもそもスターリン自身が複雑な民族的なアイデンティティを持っていた訳です
ジョージア(グルジア)
ソ連(帝政ロシア)がロシアを支配し、他の民族がひどい目に遭っていたというイメージは誤解 です。ソ連の中心にあって、支配していたのは民族ではなくて、ソ連共産党中央委員会 、つまりマルクスレーニン主義というイデオロギー でした
スターリンが民族問題を重視したのは、ロシア革命の本質にもかかわっています。日本を含む世界各国の共産党機関紙には「万国の労働者よ、団結せよ。万国の被抑圧民族よ、団結せよ 」というスローガンが掲げられていますが、このスローガンは矛盾しています。何故なら、階級と民族とは関係がない はず。例えばインドでは、抑圧していたのはイギリス人、被抑圧民族はインド人ですが、インド人の中には資本家も、労働者も、農民もいました。革命に民族運動のエネルギーを持ち込もうとして、この矛盾に敢えて目をつぶったのがスターリン です
スターリンは、イスラム教徒であるスルタンガリエフ を抜擢して、中央アジアでの革命運動を統括させ、民族運動の高まりを革命に利用 しようとしました。中央アジアの革命運動において、革命は西方の帝国主義者に対するジハード としてアジった結果、革命運動は盛り上がったものの、イスラム勢力の力が予想以上に強くなってしまいました
中央アジア
今のトルクメニスタン 、ウズベキスタン 、キルギス 、タジキスタン 、カザフスタン は、トルコ系 の人たちが住んでいる土地を意味するトルキスタン と呼ばれており、トルコ民族として団結して民族運動が盛り上がると社会主義体制との矛盾が露呈してしまいます
そこでスターリンは、言語の若干の違い に注目して民族を分け(カザフ人、キルギス人、など )国境線を引いてしまいました。つまり、言語の違いという原初主義的な基準 を持ち出して、国境線を引き、人工的に民族を作り出す という道具主義そのものの手法 を駆使したことになります
また、フェルガナ盆地 という肥沃な穀倉地帯を、敢えてタジク、ウズベク、キルギス に三分割して、水の利用権 などを巡って互いに衝突するように仕向けることまで行っています。それらによって、トルコ系とか、イスラムといったアイデンティティで一つにまとまらない様に手を打っていました
バルト 3 国 では、歴史的に強力な帝国を築いたことのあるリトアニア には、反発したら大変だということでロシア人の入植をほとんどしませんでした。この結果、ソ連崩壊時点でリトアニアのロシア人比率が 10% に対して、ラトビアは 51% 、エストニアは 40% となっています。また、ラトビアのロシア人は国中に散らばり都市部に多く分布しているのに対し、エストニアでは東部だけに集中させる、など細やかな民族政策 をたてています
スターリンの民族理論 ;
民族とは、「言語 」、「地域 」、「経済生活 」および「文化の共通性 」によって現れる「心理状態の共通性 」を基礎として「歴史的に生じた人々の堅固な共同体 」であると定義しています。因みに、この理論に従えば、ユダヤ人は、住んでいる地域によって使う言語が異なっていることから、民族ではない ことになります
また、言語、地域、経済をバラバラにしてしまえば民族は解体できる ことになります。スターリンがしばしば厄介な民族の強制移住 を行ったのは、この理論に立脚しています
スターリンの民族理論は、そのままソ連の国家体制の基礎 となりました
スターリンはソ連国内の民族的共同体を、「民族/ナーツィヤ 」、「亜民族/ナロードノスチ 」、「種族/プリェーミァ 」の三つに分類し、民族を階層(ヒエラルキー)化 することにより固定化させようとしました;
① 「民族 」は国家 を持ち、ソ連邦離脱も許されていました(バルト3国が、これを根拠に独立を主張することができました)
② 「亜民族 」は自治共和国 を持ち、独自の憲法を持つことができますが、ソ連邦からの離脱はできません
③ 「種族 」は自治州や自治管区 で自分たちの言語を使い、独自の文化を持つことはできますが、独自の憲法を持つ権限はありません
これらの区分は、実際はかなり流動的に運用されたと考えられます。例えば、ウクライナの東部や南部に住んでいる人は日常ロシア語を話しており、ウクライナの中の「亜民族」 になっていたと考えられます
スターリンの民族理論は、無意識のうちに日本人にも住みついています。例えば、アイヌ人 は「種族 」であり、沖縄 は「亜民族 」であるというイメージは、正にスターリン的な民族意識と言えます
3. アンダーソンの「想像共同体(道具主義)」批判
アンダーソン(Benedict Richard O’Gorman Anderson/1936年~2015年;米国コーネル大学政治学部名誉教授)によれば、「 国民とはイメージとして心に描かれた想像の政治共同体 」 であり、言語や地理的、経済的共通性はない 」としています。国民を構成する一人ひとりは、他の大多数の同胞を知ることも、会うことも、彼らについて聞くことがなくても、一人ひとりの心の中には共同のイメージが出来ています 。 例えば、2015 年にジャーナリストの後藤健二さんがイスラム国で殺害された とき、多くの日本人は義憤にかられましたが、殆どの国民は彼に会ったことも無く、彼の活動も知らなかったにも拘わらず、大多数の日本人の心の中には、彼の死が同胞に対して起きている危機 だという心が生まれました。また、尖閣諸島にしても、殆どの人が一生の間で一度も行くことが無いにも拘わらず、日本人の「想像の共同体」の中で、「尖閣」が重要な位置を占めてしまいます。これは韓国人にとっての「独島/竹島」や「慰安婦」も同じことであると言うことができます
アンダーソンは、この「想像の共同体 」は「文化的人造物 」だとしています。民族の形成で鍵を握るものは、新聞や小説といった 「出版資本主義 」 です。尚、アンダーソンは、新聞を「一日だけのベストセラー」 と表現しています。
例えば、ある離島にAさんとBさんが住んでいたとして、A国とB国との間で戦争が始まっても、AさんとBさんには関係がないから仲良く暮らしていますが、そこにヘリコプターでそれぞれの国の新聞を落としていくと、二人はただのAさん、Bさんではなくなって敵国民同士となってしまう。つまり、新聞が自分たちの想像の共同体をつくる出すことの非常に重要なツール になります
アンダーソンが重視するもう一つの概念は、「公定ナショナリズム 」すなわち、上からのナショナリズム 、あるいは統治のためのナショナリズム です
18~19世紀にヨーロッパを席巻したナポレオン戦争 やアメリカの独立戦争 などを見て、ヨーロッパの君主たちは、国家を強化する部品としてナショナリズムを導入 しようとしました。しかし、問題は、ヨーロッパの王朝や帝国は、もともと「民族」の原理ではできていません 。例えば、イギリスのハノーバー朝はドイツ人 で英語も話せなかったし、スイスが起源のドイツ系のハプスブルグ家は 、オーストリアだけでなくスペインやイタリア、チェコも治めていました。中でも大変だったのはロシアです。ロシアの貴族たちは基本的に不在地主 で、サンクトペテルブルクやモスクワに住んでおり、普段はフランス語を話し、ロシア語は書けるけど上手に話せないというのが普通でした。つまり、支配階級が既に文化的にはハイブリッド でした(エカテリーナ二世自体がドイツの出身です)。ロシア帝国の基本的な原理 は、権力に忠誠を誓っているかどうかが重要 であって、宗教や肌の色が何であろうが気にもしていませんでした
こうした状況から、 全てのヨーロッパの君主は、19世紀半ばまでに 「国家語」としてどこかの俗語を採用し、国民的理念を築き上げようとしました 。ロマノフ家 はロシア語 を話すロシア人 、ハノーバー家 は英語 を話すイギリス人 、ホーエンツォレルン家 はドイツ語 を話すドイツ人 となりました
アンダーソンは、日本人についても、朝鮮半島にルーツを持つ王朝が、近代になって日本の民族の代表として衣替えをしたとして、日本人も上から作られた民族 であるという見方をしています
イギリスの正式名称「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国」には民族を表す言葉はどこにも入っていません。イングランド人、スコットランド人、ウェールズ人、アイルランド人はいますが、グレートブリテン人や北アイルランド人はいません。つまり、イギリスは「民族」を国家原理の中心に置くことなく 、近代以前からの王・女王の元に国民を統合してきました
フランス革命 は、近代的な意味で組織された党派や運動によってなされたものでも、指導されたものでもありませんでした。出版資本主義 のお陰でフランスの経験は、人類の記憶から消去できなくなり、さらにそこから学習することもできるようになりました。フランス革命から一世紀を経て理論化し実地に実験するなかからボルシェビキ が登場し、彼らが「革命」を計画し、成功させました。レーニン本人の書いたものを読むと 、ロシアでの事態を、フランス革命のアナロジーで見ています 。2月革命で生まれたケレンスキー政権は、ジロンド派による権力奪取であり、レーニン達ボルシェビキはジャコバン派になります
アンダーソンの理論によれば、「民族」とは、同じ言語を使う人たちの間で、直感されるものを共有する共同体 ということになります。例えば、個人個人が目には見えない「日本」を感じ、それが共有できれば、そのグループは「日本人」になります。従って、ナショナリズムは宗教に極めて近似している とも考えられます
現代の国家の中には、必ず宗教的な要素、絶対神の要素が入っています。日本で言えば、靖国神社がそれにあたります。靖国神社に祀られている英霊は、神道というよりはプロテスタント系のキリスト教に近い のでないかと思います
4.ゲルナー「民族とナショナリズム」の核心
ゲルナー(Ernest Gellner/1925~1995年;ユダヤ人;歴史学者、哲学者、社会人類学者)は、ナショナリズムに関する誤った考え方 は以下の4つに集約できる と述べています;
① ナショナリズムは自然で、自明で、自己発生的 なものである。もし存在しないとすれば、それは強制的に抑圧されているからに違いない ⇒「原初主義 」的な考え方
② ナショナリズムは観念の産物 で、悔やむべき不測の出来事によって生まれたものに過ぎない。ナショナリズムなしでも政治は成り立つ ⇒ 典型的な「道具主義 」的な考え方
③ 本来、階級闘争に向けられるべきエネルギーが、間違って民族運動に向けられてしまった ⇒「マルクス主義 」への皮肉
④ ナショナリズムは暗い神々、先祖の血や、土の力 が再出現したものである ⇒「ナチズム 」の考え方
ゲルナーの民族の定義 ;
① 人と人とが、同じ文化を共有 する場合 のみ、同じ民族に属すると言える。その場合、文化が意味するものは、考え方・記号・連想・行動とコミュニケーションとの様式から成る一つのシステムである
② 人と人とが、お互い同じ民族に属していると認知する場合 にのみ同じ民族に属する。言い換えれば、民族とは人間の信念と忠誠心と連帯感によって作り出された人工物 である
一般的に、①に重点 があるのは比較的に大民族 で、②の「意思」が強調 されるのは、大民族の領域の中にいる小民族 という傾向があります
大多数の日本人は①の感覚であるが、沖縄の場合は②の比重が高いと思われます
ゲルナーの民族理論の大きな長所は、経済という視点を持っていることです。人類の歴史を「前農耕社会 」、「農耕社会 」、「産業社会 」の三段階に分けて議論を展開しています;
前農耕社会 である採集狩猟集団は、国家を構成する様な政治的分業を受け入れるには余りにも小規模で国家にはならない
農耕社会 では、国家はあってもなくてもよく、国家の形態自体も著しく多様であった。また、職業も専門化されていて、地縁や血縁など様々な縛りの中で生きる身分制の社会となる。この社会では敬語が極めて複雑に発達する
産業社会では、国家の存在は必須 であり、信じがたいほど複雑で全面的な分業と協働に頼らなければ生活を維持できない。この社会で人はどんな職業についてもいいし、何処に住んでもいいが、国家は膨大な社会的インフラストラクチャーの維持、監督 を行わねばならなくなる。中でも、教育制度は国家の重要な一部 となり、文化的・言語的媒体の維持 が教育の中心的な役割となる
ゲルナーは、近代の産業社会になって、人間が均質化することによって「民族」が生まれたと論じています
<民族間紛争の本質>
どんな特徴でも差別の対象になる訳ではなくて、差別が既に社会に定着してしまっている場合に深刻な問題となる 。差別が構造化してくると、それを克服するために分離独立運動 が出て来る
イレデンティズム (Irredentism)とは「民族統一主義 」と訳されることが多いが、離れてしまったもとの民族との一体化を目指す「遠距離ナショナリズム 」である。故郷を離れ、観念の中で組み立てられた、理想化された民族主義というものは、ものすごい力を持つ 。それが分離運動や独立運動になっていく
産業化は流動的で文化的に同質的な社会 を生じさせ、その社会は以前の安定的で階層化され教条的で絶対論的な農耕社会には通常欠けていたような、平等主義への期待と渇望 が生まれる
平等主義への期待があるなかで、不平等な現実、苦難 があり、しかも願望するものの未だ実現しない事により、潜在的な政治的緊張 が深刻なものとなる 。支配者と被支配者、特権を持つ人々と、特権を持たない人々を分ける適当な象徴や識別マークを掴むことができれば、民族やナショナリズムが形成されていくことになる
つまり、分離運動や独立運動を起こさせないために為政者に要求されることは、この差別を如何に胡麻化すか ということになります
<ヘイト本について>
現在書店の新刊書のコーナーには、反韓、反中、反沖縄、反米などの所謂「ヘイト本 」、「日本礼賛本」、「自己啓発本」が沢山並べられている。中でも、「ヘイト本 」、「日本礼賛本 」の類は、ナショナリズムという観点からは重大な問題となります 。アンダーソンが論じている様に、「民族」や「ナショナリズム」を形成するには出版の力が非常に大きい 。1930年代の日本でも、これに似た出版状況でした(例:「日本人の偉さの研究 /先進社」)。オーウェルの小説「1984年/ハヤカワepi文庫」で、独裁者ビッグブラザーが支配する超監視社会での三つのスローガン「戦争は平和である。自由は隷属である、無知は力である 」が町のあちこちに貼られている情景が書かれている。ヘイト本の山を見ていると、思わず「無知は力なり」と呟きそうになります
5.民族理論でウクライナ問題を読み解く
ウクライナ(google・MAP )問題には、地政学、言語、宗教、教育、経済 など、これまでの民族理論で登場したあらゆる要素が複雑に絡み合っています
<民族的観点>
ウクライナは人口 5300 万人 、約 100 の民族 が住んでおり、そのうち主だった民族の人口は、ウクライナ人が 3700 万人 、ロシア人が 1100 万人 、ユダヤ人が50万人 、ベラルーシ人が45万人 です
ウクライナの東の方に行くと、住民の殆どがロシア語をしゃべっていますが、日常生活を送るうえでは、自分たちがウクライナ人かロシア人かなんて考えていませんでした 。しかし、2013年頃からウクライナとロシアの間が緊張してきて大変な状態になってきたというのが本当の所です
<中世から近世にかけての歴史>
ロシア人の歴史 では、988年、キエフ大公国 (キエフ・ルーシ)のウラジミール公が現在のウクライナの首都キエフでキリスト教の洗礼を受け、その後モンゴル・タタールが攻め込んできたためにロシアの中心をモスクワに移し発展してきたと考えています ⇒ウクライナは元々ロシア
ウクライナ人の歴史 では、キエフ大公国の伝統は、ウクライナの西側 にあるガリツィア地方に行って、ガリツィア公国 に引き継がれ、これがウクライナの国の基になったと考えています ⇒キエフ大公国の正統を受け継いでいるのはウクライナ
このガリツィア公国(ウクライナ西部) は、14世紀にポーランド 領に編入され (~18世紀)、その後オーストリア・ハンガリー帝国 に編入 、第一次世界大戦後に再びポーランド の一部 になり、第二次大戦後にはソ連 に組み込まれました。ポーランド人からすれば、自分たちの影響下にある辺境と思っています
<東部と西部の違いを生んだ歴史的背景>
東部はロシア帝国 に組み込まれ、もともとはウクライナ語を話していましたが、19世紀に帝政ロシアがロシア化政策を進め 、ウクライナ語の使用を禁止 した(←アンダーソンの言う「公定ナショナリズム 」)ことにより、殆どの人がロシア語を話すようになっていきました
一方、西部 はオーストリア・ハンガリー帝国 の一部 になっていた為、帝国の方針により、それぞれの民族の言語、文化は規制されず、民族のアイデンティティは失われませんでした
ソ連時代になると、ウクライナ(西部+東部)は悲惨な運命を辿ることになります。最大の悲劇は1930年に始まった「農業集団化 」の強制でした。ロシアの村は「ミール/農村共同体、世界、平和という意味」といい、土地の私有制もなく土地は皆のものだったため「農業集団化」は比較的簡単に受け入れられましたが、ウクライナには土地の私有制 があり、「農業集団化」に激しく抵抗しました。農民のサボタージュ が相次いだことに対し、スターリンは強制移住や飢餓状態になっても小麦の徴発を行ったりした ため、400 万人位の餓死者 が出たと言われています。1980年代の終わりの「アガニョーク(ともしび)」という雑誌に、肉屋に人間の肉がぶら下がっている写真がでています
第二次大戦が始まると、ナチスドイツが侵入 し、民族独立を保証することで「ウクライナ解放軍 」を募集したところ30万人がこれに応じました。一方、「ソ連赤軍 」に応じたウクライナ人は200万人で、同じ民族が二つに分かれて殺し合う ことになってしまいました
その後、ドイツは独立の約束を守らず、炭鉱や工場の重労働に服させたため、戦争の末期になると「ウクライナ解放軍 」は反ナチスの立場で独立運動 を始めました。
現在、西部のガリツィア地方を中心に活躍している「スヴォボダ /ウクライナ語で“自由”という意味」という政党は、ナチスの親衛隊によく似た旗を掲げ、血や民族の名誉を大切にしています( この政党が2014 年のクーデターでは重要な役割を演ずる ことになりました)
第二次大戦後は、ガリツィヤ地方(西部)も含めソ連の一部 となりましたが、宗教的にはカトリックのユニア協会(ロシア正教に似ている)で、自発的にロシア正教への併合を望みました。しかし、「ウクライナ解放軍 」の一部は、1950年代後半になっても、山籠もりをして抵抗を続けていました。またソ連支配を潔よしとしないウクライナ人たちは、カナダの西部に移住しました (少なく見積もって40万人、多くて140万人;カナダで話されている言語のうち、英語、フランス語に次いでウクライナ語が多い )。ソ連は、ガリツィア地方への外国人の出入りを厳しく制限し、ガリツィア地方住民の出国も禁止していましたが、1985年にゴルバチョフが登場し、経済が破綻状態になった80年代終わりには人の往来を自由にしたため、国外から流入するマネーが絶大な力を発揮 するようになりました
こうして、 ウクライナの独立運動 (ルフ/ウクライナ語で「運動」を意味する)は西と東とは全く別々に発展 してゆきました。西ウクライナの独立運動を支えたのは 、カナダのウクライナ人 です。カナダからの豊富な資金によって、西ウクライナの民族運動家は、ソ連からの分離独立運動を仕事として行うことが出来る様になりました
<参考> これに似ているケースは、かつてのIRA(北アイルランド共和軍)です。これをサポートしていたのは、ニューヨークで成功したアイルランド系のアメリカ人でした。いずれも「遠隔地ナショナリズム 」が分離独立運動を支えていたということができます
<ウクライナ独立後の状況>
1991年、ソ連邦が崩壊してウクライナは国家として独立しました。公用語はウクライナ語 になるものの、東部地域、南部地域、クリミアではロシア語学校が主流 で、ロシア語で教育が行われていました 。独立しても東部のウクライナ人のアイデンティティはまだ決まっておらず、自分がウクライナ人であるか、ロシア人であるか、依然として意識していなかった ものの、生活には全く問題がありませんでした
2014年、ソチ・オリンピックの最中(期間中はロシアが介入できないと読んでの行動)に、スヴォボダを含む民族派が、武力クーデター によって権力を奪取してしまいました 。権力を奪った直後、ロシア語を公用語から外しました。翌日にはこれを撤回しましたが、これがウクライナ内戦の引き金 になってしまいました
ウクライナ語だけが公用語になると、東ウクライナでロシア語しか喋れない公務員は全員解雇 されることになります。また、東ウクライナは国有企業が多いので、ウクライナ語が自由に操れない管理職部門の人も職にとどまれなくなります。従って、公用語の問題は生活に直結する大問題 だった訳です
また、経済問題も深く絡んいます。ウクライナは西に行くほど山岳地帯となって貧しいのに対し、東側はインフラも整備され物資の供給も豊富です。こうした状況から、東ウクライナの行政機関を自分たちの手に保持し続ける為に籠城 を始めました。
これに対して、トゥルチノスという大統領代行は、行政機関を占拠しているのはテロリストだとして空爆 してしまいました 。これが契機となって東ウクライナは武装を開始せざるを得なくなってしまったのです。ロシア語を話す東ウクライナの窮地を見て、国境地帯で演習を行っていたロシア軍の兵士が 義勇兵として戦闘に参加 することになりました
マレーシア航空・B777_地対空ミサイルで撃墜_2014年7月17日
ロシアという国は、国境に対して「線」ではなく、国境の先に緩衝地帯 という「面」を求めます。因みに、かつてモンゴルがソ連邦に加盟したいと言ってきましたが、ソ連はそれをさせませんでした。何故ならモンゴルがソ連邦に加わると、中国との間に長い国境線ができてしまうからです。中ソ間で国境紛争が起きない様にモンゴルという緩衝地帯を必要とした訳です
日本の北方領土問題でも、択捉島の南に国境線を引くという考えは素人の考え です。玄人であれば、歯舞、色丹、国後の 3 島返還で海という緩衝地帯を設ける と考えると思います
こうしてウクライナ問題を詳しく分析してみると、ナショナリズムというものの怖さ、危険な部分が幾重にも折り重なっていることが分かります。従って、アンダーソンの様な「道具主義的民族論」は机上の空論 であると言わざるを得ないことになります
<今後の方向性について>
民族問題がこじれてしまうと非常に解決が難しくなります。一つの確実な解決策は、紛争地域から少数民族を排除していく(エスノクレンジング )ことです 。これはとても危険な方向 ではあるものの、現実にこうして民族問題を解決している事例は沢山あります
現在、東ウクライナ では、新ロシア勢力によるドネツク人民共和国( 下図の4)と、ルガンスク人民共和国 (下図の11)ができ、実質的にウクライナ政府の管轄から外れています
ウクライナの州区分地図
この両国からウクライナ人のアイデンティティを主張する人が居なくなれば、民族問題は解決するに違いありません 。とんでもない議論のように見えますが、現実に進行しているのはこうした方向です
また、アゼルバイジャンとアルメニアが争っている「ナゴルノ・カラバフ自治州 」についても、現在ではナゴルノ・カラバフのアゼルバイジャン領に住んでいるアルメニア人はひとり おらず 、またアルメニア側に住んでいるアゼルバイジャン人も一人もいません 。最早、ナゴルノ・カラバフがどちらのものだったかと説いてもナンセンスな事です。和平交渉は進んでいないものの、ある意味でエスノクレンジング は完成した と考えられます
アルメニア・ナゴルノカラバフ・アゼルバイジャン
セルゲイ・アルチューノフ というロシアの民族学者は「民族衝突が起きると、あるピークに行くまでは、人為的には抑えられない 。こうした衝突が起きた場合に周辺地域がやるべきことは重火器が入らないようにする だけで、あとは当事者同士を徹底的に戦わせるしかない」と言っています
流血の自体を招かないで民族問題を解決できる道もあります。それは教育です。チェコスロバキア がチェコ と スロバキア に分裂する時 は流血が起きませんでした 。それを可能にした要因の一つに、チェコスロバキアでは、他文化、他民族を認める教育を徹底していた ことが挙げられます
一方、ユーゴスラビア では、全く対極的な道を歩んだことになります。ユーゴスラビアは「七つの国境、六つの共和国、五つの民族、四つの言語、三つの宗教、二つの文字、一つの国家 」と言われるように、極めて複雑な民族ナショナリズムがぶつかり合っていた地域ですが、第二次大戦後、「ユーゴスラビア人 」という新しい民族ができたのだという虚構 によってスタートした国家でした。それが分裂の際には、同じ「ユーゴスラビア人」だったはずの人々が血まみれの殺し合いを繰り返してしまいました
6.民族理論で沖縄問題を読み解く(アントニー・スミス「エトニー」概念から考える)
アントニー・スミス はイギリスの社会学者で、ゲルナーの弟子 にあたります。現実の政治を如何に説明できるか、という点で「使えるナショナリズム論 」になっている。以下は、彼の著書である「ネイションとエスニシティ /名古屋大学出版会」という本をベースに論を進めることにします
エスニシティ/Ethnicity とは;
言語や,社会的価値観,信仰,宗教,食習慣,慣習などの文化的特性を共有する集団における,アイデンティティないし所属意識,さらに歴史を共有する意識をさす人類学用語 。「民族性」と訳されることもあります
エトニーとは;
① 「名前を持った人間集団 」: この名前によってエスニックな共同体の人々は、自分たちを他の集団と区別 し、自分たちの「本質」を確認 する
名前を剥奪されたエトニーとしてクルド人 が挙げられます。トルコは自分たちの国にはクルド人はいないとして、「山岳トルコ人 」と呼んでいました。しかし、一度名前が剥奪されても、名前が戻ってくることもあります
② 「出自や血統に関する神話 」: 成員にとって、エスニックな紐帯感や感情の奥にある鍵となる要素 である。日本人にとっては、「万世一系の天皇家 」がこのイメージの中心になると思われます
融合され念入りに仕上げられた神話は、エスニック共同体に対して、意味の総合的な枠組みを与える神話力 となって、共同体の経験に「意味付け」を与え、共同体の「本質」を規定することになります。この様な神話力なくしては、いかなる集団も、自分たち自身あるいは他者に対して、自己規定することができず、共同行動を鼓舞することも、指導することもできません
北朝鮮にはピョンヤンの郊外にピラミッドがあります。これは20数年前、5000年前の王、檀君の骨がそっくり発見されたということで、後からピラミッドを作った訳です
③ 「歴史の共有 」 :エトニー とは、共有された記憶の上に作り上げられた歴史的共同体です。共通の歴史を持つという意識は、世代を超えた団結の絆を作り出します。それは後の世代にも自分たちの経験の歴史的な見方を教えることになります
④ 「独自文化の共有 」 :エトニー は、その成員を互いに結び付け、同時に部外者と切り離すことを助ける様な、一つあるいはそれ以上の「文化的要素 」を持っています
⑤ 「ある特定の領域との結びつき(地縁) 」 :エトニー は、常にある特定の場所、領域との絆を持っています。エトニーの成員は、それを「自分たちの領域 」と呼びます。彼らは通常その領域に住み、住まない場合でも、その地への結びつきは強力な記憶です。あるエトニーが物理的にその領土を所有する必要は必ずしもありません。重要なのは、象徴的な地理的中心地 、聖なる地 、郷土 を持つこと です。エトニーの成員が世界中に散らばり、数世紀も前にその郷土が失われてしまったときでさえも、象徴的に帰還することの出来る場所を持つことが重要です
⑥ 「内部での連帯感 」 :エトニー は、共通の名前・血統神話・歴史・文化・領土、これ等への結びつきを持つような人間の集団というだけではなく、同時にしばしば博愛主義的な制度として表現される様な、確固としたアイデンティティと連帯感を持つ共同体 です。つまり、非常時や危急の際に、共同体内の階級的、党派的、知己的(互いにに理解し合っている親友の様な間柄)な関係の分断を乗り越えてしまうような、強力な帰属意識と連帯が必要です
<沖縄にエトニーの定義を当て嵌めてみると>
① 沖縄は、ウチナー 、沖縄 、琉球 という名前を持っている
② 共通の血統神話 を持っている
③ 歴史も共有 している
④ 独自の食べ物や琉球語という形での言語文化 も持っている
⑤ 沖縄という領域 と結びついている
⑥ 基地問題をめぐっては、「オール沖縄」というスローガンが出てきて、大方の沖縄県人が結集している
つまり、ちょっとした条件が変化すると沖縄の人々は「民族」になり得ることになります。現時点で、沖縄人の大多数が琉球語を話せなくても問題はありません 。将来琉球語を話すという意思さえあれば、それで十分です。これは、チェコでも、イスラエルでも、アイルランドでもそうでした。言語の回復を目指すという動きが出て来る時は、ナショナリズムは相当進み始めているとみていいと思います
<参考> 琉球語の文章
アレーヌーヤガ。アヌフシヌナーヤ、ニヌファブシヤサ。ユルフニアラスルトゥチネー、アリガミアティヤンドー。ヤンナー、アンシフシヌチュラサンヤー。ヤサ。チューヤアナバタヤッタサー
日本語との類似性が殆どありません!
沖縄に仮名や漢字という文字の文化が伝わったのは13世紀終りごろと言われています。1531年から約100年かけて「おもろそうし (全22巻、1554首)」という歌謡集が作られました 。 その中に、1609 年に薩摩が琉球入りした時に、琉球王府が日本を呪っている歌 が入っています;
無礼な日本人どもを、ニライカナイの底(一度入ると永久に出られない所)に封じ込めよ。心の中で琉球に対する悪意を考えるならば、たちまち気力がなくなるようになれ。大地に叩き落として、完全に捨て去ってしまえ。天下、国中は、太陽の化身であるわが琉球王が支配している。その状況を回復せよ
<沖縄と日本、二つの幕末・明治>
沖縄にあっては、明治維新は重要ではありません。国際条約において、琉球は国家として諸外国に認められていました 。1854年の琉米修好条約 、1855年の琉仏修好条約 、1859年の琉蘭修好条約 が結ばれているにも拘らず、1879年の琉球処分 によって、琉球王国の承認を得ることなく一方的に日本に併合 されてしまいました
この問題を突き詰めていった結果、日本への統合が合法的であったかどうか、という所まで、既に議論はエスカレートしてきています。日本(本土)から見ると、沖縄が他者だという認識がなく、自分たちの町にゴミ処理場を作るという感覚で基地問題を考えています。これではうまくいくはずがありません
<第二次大戦後の沖縄占領に際してアメリカが行った政策(謂わば植民地政策)>
1944年、占領する沖縄を統治するために、米軍が文化人類学者のジョージ・マードック に作らせた調査資料がありますが、これは非常によくできています(現在、沖縄県教育委員会の「沖縄県史・資料編 」に収められています)。米軍が進駐してきた時に、軍政府の将校たちは、この資料を参考に統治を行いました
調査の対象は、「民族的起源」、「身体的特徴」、「琉球語」、「態度と価値観」、他、などが網羅されています
例えば、「民族的立場」という項目には;
日本人と琉球島民との密着した民族関係や、近似している言語にも拘らず、島民は日本人から平等だとは見做されていない 。琉球人はその粗野な振る舞いから、いわば田舎から出てきた貧乏な親戚として扱われ、色々な方法で差別 されている 。一方、島民は劣等感などまったく感じておらず 、むしろ島の伝統と中国との積年に亘る文化的なつながりに誇りを持っている 。よって、琉球人と日本人との関係に係る固有の特徴は潜在的な不和の種 であり、この中から政治的に利用できる要素を作ることができるかもしれない。島民の間で、軍国主義や熱狂的な愛国主義はたとえあったとしても、わずかしか育っていない
アントニー・スミスは、少数派のエトニーと、中央政府の間で起きる紛争について、次のように論じています;
支配的なエスニックの共同体が、自分たちの伝統を、その国家の他のエスニックに強制しようとしがちになる。こうなると、通常、軽視され、あるいは抑圧されているエスニックの分離主義に火がつくことになる
これは現在の沖縄で起きていることを見事に説明しています
明治政府はもっと民族問題に敏感でした 。薩長土肥(薩摩、長州、土佐、肥前)という少数派が支配する体制の中で、多くの反乱が起きたこともあり、明治政府は国家統合のために物凄い努力をしました 。全国に学校、病院を作り道路や橋を整備しました。その結果、沖縄以外の日本においては均質の日本人を作り出すことに成功しました。
そうして作り出された99%の日本人だから、もう民族問題など存在しないと信じているため、少数派の気持ちが恐ろしい程分かっていません
<琉球独立論の落とし穴>
今や沖縄は自己主張を始めています が、十分に練り上げられているとは思えません。その中では、龍谷大学教授・松島泰勝氏の「琉球独立宣言 (講談社文庫)」は一番完成度が高いと思います
松島氏は石垣島出身で早稲田大学・大学院時代に島嶼経済を研究テーマにしていました。ニューカレドニアの経済と独立運動との関係についてフィールドワークを含めて研究する中で、琉球と同島を重ね合わせて独立の意味と可能性を考えていました。卒業後、外務省に入省してグアムやパラオで勤務する中で、徐々に自分は琉球人 という独自民族の一員だという自己意識を強めてきました
グアム は全島の三分の一は米軍基地が占拠 し、島外企業が観光業を支配 しており、琉球と非常によく似た島 と考えられます。一方、パラオ では人口はグアムの十分の一しかないものの、国であることにより、パラオ人が島の政治経済や社会において決定権を持ち 、他国の政治や企業による介入や支配を許さない法制度が完備 していました
琉球独立宣言は、日本(本土)に対する琉球人の怒りの現れ ですが、決して机上の空論ではありません。2013年には、独立を具体的に研究し、実践活動をする琉球民族独立総合研究学会 が設立 されました
筆者(佐藤優/ 母親が沖縄出身)は独立論に最も強く反対 しています。民族はエリート(沖縄県知事、県会議員、琉球新報・沖縄タイムス、琉球朝日放送、など)が思っているようには生まれませんが、国家という人工物は一部の支配層がでっちあげることは可能 です 。筆者が経験したソ連の崩壊や東欧諸国の独立運動から得た認識を基に考察すると、沖縄の独立論は圧倒的大多数の民衆とは関係無いし、民衆を不幸にする可能性の方が高い と考えています。従って、大多数の日本人に向けて、沖縄の立場、沖縄の現状を説明し、国家統合の崩壊を食い止めたいと考えています
<今こそ民族問題を学ぶべき>
筆者(佐藤優) がソ連崩壊時に知り合ったサーシャという男がいる。彼は、ロシア人でありながらラトビアに対する植民地支配を止めるべきだとして学生運動を組織し、ラトビア人民戦線 を結成してその機関紙(「アトモダ/覚醒」)の編集長もやりました。しかし、独立後、ラトビアから「好ましからざる人物 」としてラトビア国籍を剥奪され、追放 されてしまいました。現在、彼はプーチン側近のブレーンになって、ウクライナのドネツクとルガンスクの傀儡政権創設の手伝いをしています
独立したラトビア は、ロシア人をポストから全て追い出すために、ラトビア語の試験を受けて合格した者にしか国籍を付与せず、社会保障も一切与えないことにしています。その結果、ラトビアには無国籍証明書 というおかしなパスポートがあり、ロシア人は皆これをあてがわれています
この結果を見てみると、やはり自分の出自の民族から離れたところで、他の民族に過剰に同情する形での民族運動はどうしても無理があります 。同情する人に勧めるのは、極力触らない方がいいということ、つまり当事者性の無い人はよそのナショナリズムに関与しない というのは、守るべき一線ではないかと考えています
その他の民族紛争、民族独立運動について(私見)
本書で取り上げられていない民族紛争、民族独立独立運動も数え上げればきりがない程ありますが、現在メディア等で取り上げられる機会が多いケースについて幾つか考察してみたいと思います
尚、以下はいずれもアントニー・スミス の定義する独立した民族(エトニー) に該当し(①名前を持った人間集団、②出自や血統に関する神話、③歴史の共有、④独自文化の共有、⑤ある特定の領域との結びつき、⑥内部での連帯感 )、国家という枠組みの中で少数派に属し、不当な取り扱いを受けている ケースです
1.ロヒンギャ難民問題
ロヒンギャ難民
<歴史的背景 >
ロヒンギャはミャンマーのラカイン州(下図参照)に定住しているイスラム教を信仰するインド系の民族(ミャンマーでは「ベンガル人」と呼んでいる)で、人口は約80万人 と言われています。言語はベンガル・アッサム語(インド系)に属するロヒンギャ語 を使用し、殆どの人はミャンマーの公用語であるビルマ語を話せず 、ミャンマー人との間で日常的なコミュニケーションは殆ど図れていません 。また、ミャンマー人は仏教徒であり宗教の面からも両民族の融和は難しい状況にあります
ミャンマー・ラカイン州—外務省資料
歴史的には、現在のラカイン州で15世紀前半~18世紀後半まで栄えていたミャウー朝・アラカン王国 の時代から王の従者や傭兵としてムスリムが移住し仏教徒と共存していましたが、その後コンバウン朝の攻撃で滅亡した後は移住していたムスリムはベンガル側に逃亡しました。18世紀半ばになってコンバウン朝はイギリスに敗北(第一次英緬戦争)し、1926年にラカイン地方は英国の植民地 になりました。この結果、既に英国領になっていたインドのベンガル地方 (現バングラディシュ)から大量のムスリムが移住し、ラカインの仏教徒との共存関係が崩れ、軋轢 を起こす ようになりました
1941年12月に太平洋戦争(第二次世界大戦)が始まると、日本軍はビルマを占領しましたが、ビルマ奪回を目指す英国軍とお間で長い戦争に突入しました
インパール作戦・地図
日本軍はインパール作戦 を実行する段階で、ラカインの仏教徒の一部を武装化 しビルマ奪還を目指す英国軍との戦いに参加させる一方、英国軍もベンガルに避難していたムスリムの一部を武装化 させラカインに侵入させて日本軍との戦闘にさせました。この結果、現実の戦闘ではムスリムと仏教徒の壮絶な宗教戦争 となり、ラカインにおける両教徒の対立は取り返しがつかない状態になってしまいました。
大戦終了後ビルマはイギリスの植民地に戻りましたが、1948年には共和制の連邦国家として独立 しました。しかし、独立直後から民族、宗教、イデオロギーの対立から内戦に突入 し、1950年代までラカイン州は中央政府の力が十分に及ばない地域 として残されてしまいました。この間に、東パキスタン(現バングラディシュ)の食糧危機をきっかけにしてベンガル人ムスリムがラカインに侵入し、仏教徒との軋轢は抜き差しならない状態になってしまいました。また、侵入したムスリムの中には、1960年代に政府軍によって鎮圧された東パキスタンのムジャヒディン (イスラム教の大義に則ったジハード/聖戦 に参加する戦士)を名乗る武装集団も混じっていたとされ、彼らがロヒンギャの過激グループの中核 になっていると言われています
1982年に成立した「市民権法 」で ロヒンギャは正式に国籍が剥奪 されました。現在のミャンマーでも、新規の帰化については、原則として政府の認めた135民族(ロヒンギャは入っていません)に限っている為、ロヒンギャに帰化が認められる可能性はありません。尚、国籍を剥奪された住民には、借りの身分証明書として「臨時証明書 」が発行されました。2015年6月より、これに代わって「帰化権審査カード 」が発行されています
1988年、ロヒンギャが地位改善を期待してアウンサンスーチー率いる民主化運動を支持 したため、当時の軍事政権はロヒンギャに対して強烈な弾圧 (財産差し押さえ、強制労働、など)を行った結果、30万人規模の難民が発生しました。また、その後1990年代にも二度繰り返された弾圧で大量の難民が発生しています
2012年にはロヒンギャと仏教徒の間で大規模な衝突が起き、ロヒンギャ200人が殺害され、10万人以上のロヒンギャが住居を追われました
こうした状況下で、バングラデシュ以外の周辺諸国(タイ、マレーシア、など)への脱出する人もいますが、これらの国は難民認定しないことで一致しており、ロヒンギャ難民が不法入国者 として罰せられています
2016年10月9日、ラカイン州で武装集団の襲撃 があり、警察官9人が殺害されました。当局は実行犯8人を殺害、2人を逮捕しました。当局はこれをロヒンギャ連帯機構( RSO/Rohingya Solidarity Organization)の犯行と断定し、軍による掃討作戦を実行しました。10月14日、ミャンマー大統領府は、犯行はパキスタン過激派の支援を受けた「アカ・ムル・ムジャヒディン 」によるものと声明を出しました
2017年1月、イスラム諸国機構は、マレーシアで緊急外相会議を開催し、ロヒンギャ数百人が死亡した公算が大きいという報告書を発表すると同時に、「人道に対する罪 」の可能性が高いとミャンマーを非難しました
8月25日、ミャンマー国境でアラカン・ロヒンギャ救世軍 (ARSA/Arakan Rohingya Salvation Army)が駐在所20ヶ所以上を襲撃し、以後の戦闘を含めて数百人規模の死者が出ている模様です。また、ロヒンギャの居住区域では放火(双方が相手による犯行と言っている)、略奪が行われていると報道されていますが、現在、ミャンマー政府は外国の調査団の受け入れを拒否しています。一方、バングラディシュに難民として流入した人は62万人 に達しており、欧州に流入したシリア難民(約37万人)、ソマリア難民(約30万人)、サイゴン陥落時のベトナム難民(約10万人)と比べても空前の規模に達しています
<考察>
歴史的背景から分かるように、ロヒンギャの悲劇の原因 は;
① イギリスの植民地政策 :ベンガルからの大量のベンガル人ムスリムの移民を行ったこと
② 太平洋戦争時にイギリス軍がベンガル人ムスリムの移民を武装 させ、日本軍と戦わせたこと
③ 太平洋戦争時に日本軍がアラカンの仏教徒を武装 させ、イギリス軍と戦わせたこと
④ ビルマ独立に際して、イギリスが民族問題に関して適切な指導を行わなかった こと
従って、このままミャンマーとバングラディシュに問題解決を委ねるのではなく、国連を中心とする仲裁に、イギリス及び日本が積極的に関わり、両国に対する経済援助 、及び難民の受け入れ などを検討すべき ではないかと私は考えています
<Follow-up>
* 2018年1月12日、ミャンマーを訪問しアウン・サン・スー・チー国家顧問兼外相と会談した河野外相は26億円拠出を表明して帰還を支援 することを表明しました。
* ミャンマー諮問委員会報告書
2.イギリスにおける民族問題
イギリスの正式名称は既に述べたように「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国 」といい、民族の名称は入っていません 。主たる民族の構成は、グレートブリテン島の「イングランド人 」、「スコットランド人 」、「ウェールズ人 」、及びアイルランド島の「アイルランド人 」の4民族です。スコットランド人、ウェールズ人、アイルランド人は、土着していたケルト人 の末裔であることは学術的に確認されています。従って、それぞれの人びとはケルト語から派生したスコットランド語 、ウェールズ語 、アイルランド語 を、英語以外の民族の言語として現在も使用して います
9世紀、14世紀のイギリス
<イギリスの歴史・クイックレビュー>
イングランド は、 1世紀以降ローマの支配を受けていましたが、5世紀になってヨーロッパ全体に及ぶ民族大移動の影響を受けてローマの支配が終わると、グレートブリテン島に「ゲルマン系アングロサクソン人 」が侵入し、土着のケルト人を駆逐、乃至同化 してその過半(スコットランド、ウェールズ地方を除く)を支配するようになりました。11世紀に入るとフランス北部を拠点とするノルマンディー公ギョーム2世によりイングランドは征服、統一されました(ノルマン人もゲルマン系の民族)
スコットランド は、 中世前期に建国されたときからスコットランド王国として独立を保っていました が、スコットランド王国の正統性は、繰り返されるイングランドの侵略に脅かされていました。エリザベス1世(1533~1603年)の時代になってスコットランドの女王メアリー が内紛により女王の座を追われイングランドに亡命しましたが、その後エリザベス1世により処刑されてしまいました
女王メアリーの一人息子のジェームスはエリザベス1世死去の後、イングランド王 に指名され、ジェームス1世 (ステュアート朝) として即位するとともに、スコットランド王 としての地位も保つことになりました(同君連合体制 )。このジェームス1世は、イングランドとスコットランドの統一を願い、現在のイギリス国旗であるユニオンジャックを制定しました。因みに、この国旗はイングランドとスコットランドの両国の国旗を足して二で割った様なデザインになっています
ユニオンジャックのデザイン
この同君連合体制 はおよそ100年間続きましが、国家としての統一はできませんでした。この間、清教徒革命(Puritan Revolution/Wars of the Three Kingdoms;1641年~1649年にかけてイングランド・スコットランド・アイルランドで起きた内戦・革命)、1688年の名誉革命(Glorious Revolution)と動乱が続きました
1707年 、イングランドとスコットランドの両議会で統一が決定 (グレートブリテン王国 )されましたが、その後もスコットランドでは武力反乱が起きては鎮圧される ことが続きました。1745年には大規模武力反乱(「the Forty-Five」と呼ばれている)が発生、翌年カロデンの戦い (Battle of Culloden/スコットランド北部のハイランド地方)でスコットランドは大敗北を喫しましたが、ここでイングランド政府軍(司令官カンバーランド公ウィリアム・オーガスタス)が負傷者や残党の大虐殺を行ったとされ、これが長きに亘ってスコットランド人の対イングランド感情に影 を落としています。 この戦いの後、政府は民族衣装のキルトやタータン模様の着用と武器の所有を法律で禁じ、伝統の氏族制度を解体 しましたが、これはスコットランド人にとっては非常な屈辱 であったと考えられます。尚、キルト着用禁止令は36年後に廃止されました
ウェールズ は、ケルト系の小国家群が続いた後、13世紀にフレウェリンが統一を試みましたが、イングランド王エドワード1世 と戦って敗北しイングランドの支配下 に入りました。エドワード1世はウェールズ人をなだめる為に妊娠中の王妃をカナーヴォン城(Caernarfon;世界遺産)に連れて行き、そこで生まれた王子をプリンスオブウェールズ(Prince of Wales) と呼びました。現在でも、英国の第一王位継承者に与える公式の称号になっています(現在、チャールズ皇太子がプリンスオブウェールズです)
カナーヴォン城
アイルランド については、イングランドでジェームス1世による同君連合体制 ができると、当面スコットランド問題が放置可能となったため、イングランド人による アイルランド植民 が始まりました。 イングランドは人口においては圧倒的に優位にありアイルランド全土に植民が及んでいきました
しかし、同君連合体制になってもスコットランドとの戦争に手を焼いていることを見たアイルランドはイングランド組し易しと侮り、植民した イングランド人の虐殺 事件 を起こしてしまいました。また、これをきっかけにアイルランド・カトリック同盟 が成立し、カトリックの擁護者を自負するローマやスペインから支援者がやってきてイニシアティブを握り、アイルランドをカトリック (アイルランド)とプロテスタント (イングランド)の代理戦争の場 にしてしまいました
1749年、清教徒革命に勝利してイングランドを支配した議会派は、内外のカトリック勢力の駆逐 に手を付け始めました。この過程で行われたのがオリバー・クロムウェル によるアイルランド遠征 です。彼の戦略はアイルランドの徹底的壊滅であり、多くのカトリック信者が虐殺 され、アイルランドはイングランドの支配下 に入りました。この歴史がアイルランド人の記憶に刻み込まれ、現在に至るもアイルランドがイングランドに同化する事を徹底的に拒む背景になっています
その後、1801年 にグレートブリテン王国がアイルランドを併合し、「グレートブリテン及びアイルランド連合王国 」を形成しました
1916年 、ジェームス・コリー が指導するイースター蜂起 (復活祭に行われた武装蜂起)が起きアイルランド全島の独立を宣言しましたが、直ぐにイギリス軍に鎮圧され、指導者たちは処刑されてしまいました。しかし、3年後の1919年 、アイルランド独立戦争が勃発しました。1920年、イギリス政府はアイルランド統治法を制定し、北部6州はアイルランド議会で定める法の適用を受けないと規定 し、アイルランドを北アイルランド と南アイルランド の2つに分割して独自の議会を認め 、それぞれの自治権を認めました。1922年 、休戦条約 (英愛条約/Anglo-Irish Treaty )によって、アイルランド全島をアイルランド自由国 としてイギリスの自治領 になりました
しかし、イングランドから植民したプロテスタントが多い北アイルランド は即座にアイルランド自由国からの離脱 を決め、イギリスへの再編入を希望しました。この結果、北アイルランドは独自の議会と政府を持つイギリスの構成国となりました(⇒グレートブリテン及び北アイルランド連合王国 )
一方、イギリスの自治領になった南アイルランド は、1937年 に自治領から独立しアイルランド共和国 となりました。北アイルランド では、1960年代以降、宗教上政治上の対立が深まり、数々の血なまぐさいテロが実行されました(後述)。現在、北アイルラン人は、英国及びアイルランド共和国双方の市民権を持っており、双方の国のパスポートも持っています。国際法的には現在も英国の領土であり、英国議会の議席も持っています
<スコットランドの独立運動>
大英帝国が世界中に植民地を持ち、隆盛を誇っていた時代が長く続き、スコットランドではスコットランド議会 において自治を求める「ホームルーム」運動 (1853年)の動きはありましたが、独立を求めて中央の支配に挑戦することはありませんでした
1930年になってから、自治を求めるスコットランド誓約 がジョン・マコーミックによって提案され、1949年 に正式に文書化 されました
イギリスは、第二次世界大戦では戦勝国の仲間入りはしたものの、経済的には疲弊し大国の面影はなくなりました。1956年のスエズ危機(エジプト政府によるスエズ運河国有化)からアフリカにおける急速な脱植民地化 が続き、大英帝国の凋落は最早隠しようもなくなり、多くのスコットランド人にとって大英帝国内に留まることの意義は次第に薄れて行きました
1970年代に、スコットランド近海に北海油田 が発見され、イギリスに莫大な利益をもたらす様になると、その利益の不公平な分配がスコットランドのナショナリズム を刺 激することとなりました
また、スコットランド議会は、1707年のイングランドとの統合以来ウェストミンスター宮殿にあるイギリス議会に統合されていましたが、こうした動きに合わせ、独自の議会設置を求める声が高まりました。1979年の住民投票では否決されたものの、1997年に登場したトニー・ブレア(スコットランド出身)首相の下で再度住民投票が行われ、独自議会を設置 することが決まりました
2013年、スコットランド自治政府のアレックス・サモンド(Alex Salmond)は「独立国家スコットランド 」の青写真を発表しました。2014年9月には、独立の是非を問う住民投票を実施しましたが、反対票が55%を占め否決されてしまいました
2016年6月、イギリスの欧州連合離脱の是非を問う国民投票が実施され離脱が決まりましたが、スコットランドでは、62%の住民が欧州連合に留まることを支持したことから、スコットランド自治政府首相のニコラスタージョン(Nicola Sturgeon)は独立した上で欧州連合に加盟する可能性を示唆 しています
<北アイルランド民族紛争>
北アイルランドは多数派であるプロテスタント (イングランドと同じ) が中心となって統治されており、カトリック教徒 は、住居、政治上の差別を受けていました 。1960年代になって、アメリカの公民権運動に触発されて、北アイルランドでも差別撤廃 への関心が高まりカトリックによるデモが行われるようになりました
ユニオニスト
プロテスタント主体であった北アイルランド政府 はこれを抑圧 、情勢は緊迫化し、深刻な分断と対立が発生 しまし。以降、1990年代前半までIRA ( Irish Republican /南北アイルランドを統一させることを主張する武装組織 )暫定派を始めとするナショナリスト (イギリスとの連合維持を主張)とユニオニスト (イギリスからの独立を主張)双方の私兵組織 と、政府当局 (英陸軍 、北アイルランド警察 )とが相争う抗争が続き、血の日曜日事件 (1972年、北アイルランドのロンドンデリーで、デモ行進中の市民27名がイギリス陸軍落下傘連隊に銃撃され、14名が死亡した事件死亡)など数多くの武力弾圧やテロによって数千名にものぼる死者 が発生するなど、社会と経済の混乱は極めて苛烈なものとなりました
しかし、1990年代になると和平への道が模索されはじめ、1998年になるとユニオニストおよびナショナリスト政党、私兵組織とイギリス、アイルランド両政府によってベルファスト合意 が形成され、これに基づいて全政党が参加する北アイルランド議会が設置 されました。この功績によって、穏健派政党の党首であるデヴィッド・トリンブルとジョン・ヒュームにノーベル平和賞 が授与されています。過激派によるテロが収まったことを受け、外国企業による新たな直接投資が相次ぎ、経済成長を遂げています
<考察>
ウェールズ、スコットランド、アイルランド、それぞれの民族問題を概観すると、民族問題は、権力にあるものの対処の仕方によって劇的な違いを生む ことが分かります;
① 差別は民族独立に強力なエネルギーを供給する。特に虐殺行為がこれに加わると数百年続く独立運動のエネルギーを生み出す(スコットランド、アイルランド )
② これに宗教の対立が絡むと、より悲惨な結果を招き、独立以外の解決策は無くなる(アイルランド )
③ 支配者が被支配者に対して名誉 を与え、寛容 を示せば民族間の対立は表面化しない(ウェールズ )
④ 民族紛争は荒廃をもたらし、妥協による民族の融和は繁栄をもたらす(北アイルランド )
3.スペインにおける民族問題
スペインは、バスク地方とカタル―ニア地方での民族問題を抱えていますが、この問題が深刻化した背景には、スペイン内戦 があります
バスク、カタル―ニア
<スペイン内乱・クイックレビュー>
第一次世界大戦後のスペインでは、右派と左派の対立が尖鋭化していた上にカタルーニャやバスクなどの地方自立の動きも加わり、政治的混乱が続いていました。そうした中で第二共和政期にあったスペインで、フランシスコ・フランコ を中心とした右派による軍事クーデター発生し、マヌエル・アサーニャ 率いる左派の人民戦線政府(共和国派)との間でスペイン内戦(1936年7月 – 1939年3月) が勃発しました。反ファシズム陣営である人民戦線をソビエト連邦が支援 し、欧米の知識人らも数多く義勇軍として参戦(ヘミングウェイ原作の映画「誰が為に鐘は鳴る 」はこの内戦を扱っています)しました。一方、フランコ側は ファシズム陣営の ドイツ・イタリアが支援 しました
内戦の初期においては人民戦線側が有利な状況でしたが、次第にフランコ側が攻勢を強めて行き、1937年 春には北部のバスク地方 が他の人民戦線側地域から分断されて孤立し、ビルバオ、サンタンデール、ヒホンなど主要都市が陥落して、バスクは完全に反乱軍に占領されてしまいました。その間の4月26日にバスク地方のゲルニカ が、ドイツから送り込まれた義勇軍航空部隊による空襲(ゲルニカ爆撃 )を受け、巻き添えとなった市民に約300人の死傷者 が出ました(共和国側は死傷2500人以上と発表)。これは、パブロ・ピカソの絵画『ゲルニカ』 の題材になったことで良く知られています
ゲルニカ
1938年 12月より、フランコは30万の軍勢でカタルーニャを攻撃 、翌1939年1月末に州都バルセロナを陥落 させました。人民戦線側を支持する多くの市民が、冬のピレネー山脈を越えてフランスに逃れました。2月末にはイギリスとフランスがフランコ政権を承認 し、アサーニャは大統領を辞任、人民戦線政府はフランスに亡命し内戦は終結 しました。勝利したフランコ側は、人民戦線派の残党に対して激しい弾圧を加えました。軍事法廷は人民戦線派の約5万人に死刑判決 を出し、その半数を実際に処刑しました。特に自治権を求めて人民戦線側に就いたバスクとカタルーニャ に対しては自治の要求を圧殺 しました
<バスク独立運動>
スペイン内戦では15万人以上のバスク人が難民 となり、その後のフランコ政権下ではバスク語の使用禁 止やイクリニャ/バスク国旗 の掲揚禁止 などの政策が取られました
バスクの国旗
1946年にはアギーレがニューヨークでバスク亡命政府 を編成しましたが、反共産主義の立場を取る西側勢力はフランコを容認するようになり、1960年のアギーレの死もあってバスク亡命政府は政治的影響力を低下 させたました。1952年に地下組織として結成されたEKINは、バスク民族主義党青年部から分離したグループなどを加えて1959年にバスク祖国と自由(ETA) に発展し、バスク語 の民族語としての擁立、バスク大学の創設 などバスク民族の政治的自立や民主的諸権利の認知を訴えました。発足当初のETAは民族文化復興運動団体の色彩が強かったものの、やがて政治的独立を掲げる集団が主流派となり、1968年 には武力闘争 が開始されて世界的に知られるようになりました。それまでは穏健派のバスク民族主義党 がバスク・ナショナリズム運動を独占していましたが、ETAの登場で状況が変わりました。1960年代末には全国的にフランコへの反体制運動が高まり、1970年代になるとバスク民族主義党が保守層の支持を背景に組織を拡大しました
1975年 にフランコが死去 するとスペインでは民主化への移行が開始 され、1978年には国民投票が行われてスペイン1978年憲法(現行憲法)が制定 されました。憲法にはスペイン国家の不可分一体性 が明記され、バスク人は民族を構成するには至らない民族体 と位置付けられました が、1979年 にはスペイン国会でバスク自治憲章 が承認 された後に住民投票でも承認され、バスク自治州 が発足しました。憲法の規定でナバーラ県はバスク州への統合が可能とされましたが、結局1982年に単独でナバーラ州に昇格しました。バスク人とナバーラ人の分離はスペイン政府の意図するところ であり、バスク地方とスペイン国家の係争解決に向けた大きな障害となっています。ETA は1968年の暴力活動開始以後に800人以上を殺害 し、1990年代頃にバスク経済が一定程度回復 するとテロリズムの克服がバスク地方最大の懸念事項 となりましたが、2000年代後半以降には弱体化 したとされています。2003年にはバスク民族主義党のフアン・ホセ・イバレチェがゲルニカ憲章改正案(イバレチェ・プラン(英語版))をスペイン国会に提出してバスク地方の自治拡大を狙いましたが、スペイン下院に否決 されました
バスク語 については、EU機関内で限定的な使用が認められており、2011年にはスペイン国会上院でも使用が認められるようになりました 。2000年代半ばの調査で、スペインでバスク語を話す人は55万人います(他に、10万人がフランス領バスクに居住しています)
<カタル―ニア独立運動>
内戦後のカタルーニャでは、カタルーニャ語 とカタルーニャ・アイデンティティ の象徴に対して厳しい弾圧 が行われました。カタルーニャの伝統的音楽・祭礼・旗、カタルーニャ語の地名や通り名まで禁じられました。更に、自治政府や自治憲章も廃止 されてしまいました。第二次世界大戦には加わらなかったものの、戦後スペイン経済は壊滅的な状況になり、1950年前後までカタルーニャ経済も停滞を余儀なくされました。1960年代から1970年代初頭になって、カタルーニャは急速な経済成長を遂げました
1975年 のフランコが死去後のスペインの民主化により、1977年のスペイン議会総選挙の際、カタルーニャでは民族主義政党が75%の得票を得ました。1978年 には新憲法が制定 され、新憲法の下で1979年カタルーニャ自治憲章が制定 されてカタルーニャ自治州 が発足 しました
1986年にスペインがヨーロッパ共同体に加盟すると、外国企業の1/3は経済基盤の整っているカタルーニャ州に進出しました。更に、1992年 にバルセロナオリンピック が開催され、カタルーニャのイメージを世界に広める役割を果たしました。1990年代には経済面で外国籍企業への依存が進み、EU外からの移民も増加致しました
2006年に自治権の拡大を謳った新たな2006年カタルーニャ自治憲章 が制定 されましたが、その後この自治憲章は憲法裁判所で違憲 とされました(2010年)。また、スペインは財政力の弱い地域を支援する税制 を採用しており、財政力が強いカタルーニャ州 は特に再配分比率が低い 地域であるため不満を募らせていました。これらが原因でカタルーニャ・ナショナリズムの機運が高まり、2010年半ばには独立支持派がはっきりと増加しました
2010年 7月の大規模デモ「2010年カタルーニャ自治抗議 」には約110万人 が参加。2012年 の150万人 が参加した大規模なデモ、2013年 の「カタルーニャ独立への道 」、2014年 の「カタルーニャの道2014 」など、毎年のように大規模デモが開催されています。2015年 カタルーニャ自治州議会選挙では、独立賛成派が過半数の議席を獲得 し、州議会がカタルーニャ独立手続き開始宣言を採択しました
独立旗と大規模デモ
2017年10月1日 には独立を問う住民投票 が実施され、投票率4割ながら賛成が9割 に達しました。10月10日 にカタルーニャ独立宣言は署名 され、中央政府に対し対話を求めたものの中央政府はこれを拒否、カタル―ニア自治政府は独立宣言そのものは撤回しなかったため、10月21日 に中央政府は自治政府の権限を一時停止 する方針を決定しました。10月27日 、州議会は独立宣言を賛成多数で承認 しました。これを受け中央政府はプッチダモンら州政府幹部らを更迭 し、中央政府の副首相を州首相の職務代行に据えるなどカタルーニャ州の直接統治に乗り出し、現在に至っています
<考察>
バスク人もカタル―ニア人も、民族としての自覚を持った集団であることは歴史的に明らかであり、また、スペイン内乱及びその後のフランコ政権下で徹底的な弾圧を受けていることを勘案すると、現在のレベルの自治では満足しないことは明らかなように思います。独立を認めた上での連邦制 、あるいは最低でも自治政府に徴税権の一部を移管 する、などの妥協が必要だと思います
雑感
民族問題に関心の薄い日本も、第二次世界大戦までは、多くの民族をその支配下に置き、統治を行って来ました;
① 日清戦争後の下関条約 で清国から台湾の割譲を受け、以後約50年間台湾を統治 してきました。台湾には、福建省などから移民した中国人に加え、山地民族(9族)が居住しており、明治政府はその統治に非常に苦労しました。しかし、教育の普及等、社会インフラの整備などにより、終戦までは安定した統治が行われていました。1990年代の初めに、私自身台湾に駐在する機会がありましたが、外省人(1949年共産軍に敗れ台湾に脱出した蒋介石軍、約200万人)以外の台湾人は概ね親日的 であったように思います。現在でも日台関係は良好であり、台湾の統治は失敗ではなかったと私は思っています。また、日本の統治が行われる前の台湾は、歴史的には清国の領土とはいえ「化外の地 (けがいのち/中華文明に於いて文明の外の地方を表す用語)」と呼ばれ、社会インフラの整備が全く行われていなかったことも、日本を受け入れた背景にはあったと思われます
② 日露戦争後のポーツマス条約 で、南千島、南樺太 を日本の領土に加えましたが、もともとロシア人やエスキモーの人口の少ない所であったと思われますので、日本人の植民によって軋轢を起こしたことは無かったと考えられます
③ 1910年日本に併合した朝鮮 については、第一次世界大戦後に沸き起こった独立運動を抑圧したこと、皇民化政策(宗氏改名、徴兵制/1944年~、、)を進めたこと、などにより民族の誇りを踏みにじった ことが、現在まで続く反日感情 や慰安婦問題の追求 、靖国参拝問題 に繋がっていると考えられます
④ 第一次世界大戦で戦勝国となった日本は、ベルサイユ条約 によって赤道以北の旧ドイツ領ニューギニアの地域を委任統治 することとなりました。日本はこれら南洋諸島開拓のために南洋庁 を置き、国策会社である南洋興発株式会社を設立して島々の開拓、産業の育成に努力しました。1933年の国際連盟脱退後は、パラオ諸島やマリアナ諸島、トラック諸島は海軍の停泊地として整備し、それらの島には軍人・軍属、及びそれらを相手に商売を行う人々が移住しました。また、新天地を求めて多くの日本人が移住し、その数は10万人 に上りました。日本人の子供たちのために学校が開かれ、現地人の子供にも日本語による初等教育を行いました。こうした施策が、敗戦後も南洋諸島の人びとが親日的である理由になっていると思われます;
* エピソード1 :パラオ諸島のアンガウル州の州憲法では、パラオ語、英語と併せ日本語が公用語として定めています
* エピソード2 :1944年、パラオ諸島のぺりリュー島で1万人以上の日本兵が玉砕しましたが、開戦前に自発的に協力を願い出た現地住民を強制的に疎開させ、現地住民の人的被害は無かったそうです
⑤ 1931年の満州事変後に日本の傀儡政権として満州国 が生まれました。満州国を多民族国家の理想形 にすると夢見た人々は、五族協和 の名の下に各種の施策を行いましたが、結果として失敗に終わりました(興味のある方は、私のブログ「五色の虹-満州建国大学・卒業生たちの戦後」を読んで 」をご覧になってください)。また、満州国の開拓と統治を優先する人々は、日本人百万戸(5百万人)移住計画(興味のある方は「「麻山事件」を読んで 」をご覧ください)を実行に移しました。しかし、この政策は、満州国農民の土地を奪う結果となり、五族協和とは裏腹に満州人の怨みを買う 事となりました。1937年の盧溝橋事件以降の日中戦争に於いては、ジュネーブ条約違反行為(捕虜の殺害や重慶無差別爆撃)、日本軍731部隊による人道に悖る行為、などがあり、現在まで続く中国人の反日感情 や南京虐殺の責任追及 、靖国参拝問題 に繋がっていると考えられます
いずれにしても、日本人は、アレクサンダー大王や、ローマ人、モンゴル人、など多民族国家をうまく統治した人々とちがって、異民族統治には向いていない民族かもしれません
1949年の統一以降、アンダーソン流の「道具主義」 を貫いている中国は、 チベット自治区や新疆ウィグル自治区で深刻な民族問題を抱えています。「想像共同体 」であった満州帝国の失敗から何を学んだのでしょうか、、、
以上